一对海归后，她们七八年的闺蜜感情，好到程度？在两人的聊天记录中，李说：“好到经常在一起，可以说无时无刻在一起。”：“说句掏心窝子的话，你在我心里，比我姐都重要。”
年月日，这份闺蜜情走到尽头。称被李假扮算命万元。相关证据显示，报案前，她们曾彻夜交谈。
李对一事当庭否认，但以犯罪，一审判处李年。她提出上诉，认为遭等人诬告陷害。目前，该案二审尚未开庭。
李的辩护律师指出，此案颇多不合常理之处，如竟会为一个没有见过面、没有语音过、没有打过的男朋友，频频花费数万甚至数十万元摆阵消灾！“这不可理解。”
▲李。受访者供图
报案
海归女称闺蜜假扮算命
她上百万
年月日，后女子来到北京市分局广外派出所报案。
李家属提供的材料显示，称，年月至年月日期间，李以向她算命为由，共她万元。
“我们是朋友，她钱。”向办案人员回忆，她与李曾一起到澳大利亚留学，彼此相识年，是很好的朋友。年底，李跟她说，认识了一个香港的，算命很神，可以通过摆阵的方式算命，她就相信了。
说，她通过宝给李转了元，李帮她转交给香港。之后，李给她一个手串。年月，李将的告诉她，让她跟聊天。
“算的我及家人的情况非常准，我就十分信这个。”，称她家人有难，要她救命钱，她就通过、宝、汇款等方式给钱。
回忆，李说香港能驱灾，钱是收的，让她打给李，由李转交。基本都是以帮助她及家人、朋友驱灾为名，说她给钱了就会保。
说，李还给她了一名女性朋友，后者又给她了一位男朋友，她分别加了他们的聊天。“的男朋友很关心我，但我始终没有与对方见过面，没有与对方打过，没有与对方语音过。”
对办案人员说，年月日，她跟李、、男友等聊天时，李给她回复时穿帮了，她才发现这些人全是李一人在操作。“我问男朋友的问题，李回复，我觉得有问题，便说我已经发现你们是同一个人，随后李承认冒充了其他四人，在上与我交谈。”
，李承认她，第二天退还她万元，并承诺于当月日晚之前，将钱全部退给自己。她等到日，再跟李时，对方就不接她，发也不回复了。
聊天记录
报案前两人上彻夜交谈
闺蜜“认错”求别
这对闺蜜反目前发生？北京信诺司法所在此案中出具了意见书，材料显示，在案发前她们在上曾彻夜交谈。
年月日时分许，给李发：
：我就想问你一个问题，不累吗？时至今日。
李：累啊。
：你害我至此，可曾有过一刻愧疚？我怎么哭的、怎么绝望，你都。我挣扎了两天了，要不要？我想你下半辈子就完了。我你也有，万，明天打我卡上，咱们两清。
李：你说啥呢
:你自己演的不累吗？
你一个人，分饰几个啊！你把钱还回来，咱们俩老死不相往来。
李：我咋的你了月月？
：我怀疑很久了，我配合你演，是因为我不想相信，你真的别装了。所有人都是你。你看我在高速路上差点死了，就没有一刻内疚吗？
李：叫所有人都是我？
：要不连夜跑吧？明天就抓你了。我把你流水都给了白某了，他明天找人就立案了。十年！
李：我不明白。
聊到时分许，李终于“认错”：
李：您能给我点时间么？一步一步还你。
：不行！就明天。
李：钱一分不少还给你。
：我曾经以为，我们结婚了、老了，还能这么好，一起八卦。我以为，我们之间没有那些乱七八糟的。
时分许，李“承认”自己“不是人”。再次劝她，“要不你赶快跑吧，别让抓住你。”李求她：“我不跑，你先别报案行么？我在了。”
日当天，她们聊到时分许。李说:“我还给你六十万了月月。”
之后的聊天记录已是月日，几次发催促还钱。但卷宗材料显示，这一天，李没有回复过。
日凌晨时分许，发了一条：“一直到现在我都还没。作为曾经的好朋友，我真的尽了所有努力。证据是消灭不掉的。那咱们一切交给法律吧……”
正是在日，向报了案。
但李对此聊天记录不予认可，认为完全是编造出来的。李的辩护律师认为不能排除编造的嫌疑。
警方讯问
曾“承认”冒充、“男友”
两人有很多经济往来
年月日，李在其住所被警方办案人员带走。当天，侦查员对李进行了讯问。她有认罪供述，也有不认罪供述。
在认罪供述中，李曾承认自己冒充算命。每次“”答应所求问题能解决，再告之需要多少钱。是随便的，给的男朋友袁某宇是她编造的，袁某宇的妹妹也是编的，为在她以袁某宇名义跟聊不下去时，能岔开话题或缓解僵局。
不过，年月日之后，李再未做过有罪供述。李说，“事实上我没有的钱款。”
庭审中，李亦全盘否认，称自己没有在上冒充那几个人与交流。李提出，她与之间有很多经济往来。大致可概括为三部分，平时会从她这里代购东西，如奢饰品，需给她付货款；的家人给不是很，因为张父的工作，所以会通过她来中转一下；之前向她借过钱，后来通过的形式还款。
“向你购买奢饰品，你能向法庭提交证据吗？”公诉人问。李回答：“可以。”她供述，每次都会记账，账本她家人能提供，母亲帮她记的账。
判决
一审判年，罪成立
律师要求对涉案重新
年月日，北京市区对此案作出一审判决：以罪判李年。
▲一审判决书。受访者供图
认定，年月之年月间，李利用虚构算命助理、给被的男朋友袁某宇、袁某宇之妹袁某琦等多人与被进行交流。在此过程中，李以购买配饰、请摆阵做法事帮助被及男友、家人消灾转运、保佑等名义，多次取被余万元。
年月日，被在聊天过程中发现被，与李对质，李于当日归还.万元。同年月日，李之母代为向还款万元。
判决中还指出，本案电子证据在提取过程中有瑕疵，但经过公安机关补正及说明，可以进行合理解释，具有相应的证据能力，予以认定。
宣判后，李提出上诉。李的二审辩护律师徐昕告诉红星记者，认定李犯罪的证据有两个，即提交的聊天记录和李提取的聊天记录。但始终未提交作为原始储存介质的，李上的信息被直接删改，因此，这些根本不能作为定案根据。
另外，李的没有扣押手续。到案经过载明，涉案物品“无”，其看守所存物清单一栏亦载明“无”，而且送检并没有经李辨认。
对于徐昕的这几点质疑，红星记者注意到，判决中记载了侦查机关对此出具的工作：
因未将李的认定为作案工具，故未予扣押，暂存于看守所其个人附物；由于侦查员误操作，将李内的商业信息删除；称其内存有个人隐私，不能向机关提供，自行打印证据材料并提供资料提交机关。
▲一审判决书中侦查机关的工作。受访者供图
北京警方相关部门工作人员对红星新闻记者回应，案件目前进入二审阶段，上述问题以判决认定的事实为准。
徐昕还提到，比对上述两份聊天记录的证据，发现年月日的聊天记录中，提交的纸质打印件共计条，有条在司法提取中没有出现过；司法所提取的条中，有条在提交的纸质打印件中没有出现过。
徐昕表示，“我们请求找到，传她出庭，并调取她储存海量聊天记录的，也将李调取到法庭，并对进行重新。”
截止目前，此案二审尚未开庭。
案后
律师称原告诸多花费不合理
父亲称不知女儿之事
对于此案，徐昕律师认为出现了不合常理的。说，“男朋友很关心我，但我始终没有与对方见过面，没有与对方打过，没有与对方语音过。”
的姑姑张某、张父的朋友崔某林，曾汇款给李万元，接受询问时表示：“李称她给我的男朋友出车祸，有矿难，被前女友下小鬼了，需要请给他摆阵消灾，需要用钱，所以我就让他们给李了。”
“一个没有见过面、没有语音过、没有打过的男朋友，可能花这么多钱摆阵消灾？还让其姑姑、父亲的朋友也给钱，这可能吗？”徐昕律师说。
红星记者注意到，曾称父母工资每月五六千元，而她自己暂无固定职业。但据李家提供的相关案件材料显示，年月日、日，为“袁某宇车祸摆阵救命、祛除小人”，先后花费元和元。
进入月，的花费更是“升级”。月日，为“让无故消失的袁某宇我”，花费元；月日，为“帮助袁某宇家煤矿生意解决资金链问题”，花费元；月日，为“帮助袁某宇家收购另一个矿产”，花费元……
张月为袁某宇花费更大算命开支是在月日、3月1日和3月18日这三天。月日，为“救袁某宇命一部分（顶板事故生命垂危）”，三次各转账5万元。3月1日，为“救袁某宇命一部分（顶板事故生命垂危）和祛除前女友给他请的小鬼”，转账50万元。3月18日，为“给袁某宇帮忙和不让门小蒙（高中时情敌）再加害我”，花费15万元。
她也会给自己和父母算命。年月日至日，她为“我爸疾病严重要加钱才能破除”和“父母健康手链的一部分”，分别通过宝元和元；月日，她为“保持身材在”，花费元……
年月日，红星记者了的父亲张某农。对方表示，对女儿遭闺蜜一事并不知情，也不了解与李的闺蜜关系，问及近况时，张某农挂断。记者随后拨打便无人接听了。张母不接听，亦未回复。（文中为化名
